博九彩票

当前位置:首页>文章中心>污水处理>【深圳污水处理】紫外线消毒、臭氧、二氧化氯技术比较

【深圳污水处理】紫外线消毒、臭氧、二氧化氯技术比较

发布时间:2018-10-15 点击数:110

【深圳污水处理】紫外线消毒、臭氧、二氧化氯技术比较

目前采用的消毒技术主要有:液氯、 臭氧、二氧化氯、紫外线。由于液氯消毒带来的二次污染、以及余氯对人体的刺激使得没有类似问题的其它消毒方法得到应用。其中,臭氧、紫外线和二氧化氯是新兴的最为重要的消毒方法。各种消毒杀菌方法的效果和优缺点的比较如表所示。

项目

液氯

二氧化氯

紫外线

臭氧

需要处理时间

10~30 分钟

比液氯稍快

最小

5~10 分钟

对细菌的有效性

对病毒的有效性

有一些

有一些

有一些

设备投资

最低

比液氯高,比其它方法低许多

比臭氧高

液氯的 5 

运行费用

最低

比液氯高,比其他方法稍低

与臭氧类似

比液氯高

优点

1 价廉

2 技术成熟

3 有保护性余氯

4 有持续杀菌的能力

1 价廉

2 可现场制造,技术成熟

3 有持续杀菌能力

杀菌效应快

1 除色臭味快

2 广谱杀菌消毒,消毒效率是氯消毒的 15 

3 无二次污染

缺点

1 对病毒无效

2 其氧化性对人体有害

3 有刺激性气味并损害人体皮肤

1 对病毒无效

2 气态的二氧化氯是剧毒的化合物,对人体有害,且与液氯一样会有致癌的二次污染物的产生

、价格贵

、无持续杀菌能力

、对水的前处理要求高

、穿透力弱

1 价格贵

2 无持续杀菌能力

3 安全要求高

适合类型

所有类型的污水处理或给水处理

、所有类型的污水处理

、所有类型的给水处理

 

简单空气杀菌、医院废水、饮料生产用水、污水处理排放

1 适合所有场合水处理的杀菌和消毒

2、空气消毒

 

3、器械表面消毒

通过上表可以看出,在消毒杀菌的有效性方面,臭氧与紫外线差不多,但臭氧的应用范围要比紫外线广泛。在设备投资和运行费用方面,臭氧≈紫外线>二氧化氯>液氯。但根据对各种消毒方法的总体评价,臭氧是一种非常好杀菌消毒的方法。

此文【深圳污水处理】紫外线消毒、臭氧、二氧化氯技术比较关键词:污水处理,污水处理技术,污水治理,深圳污水处理,紫外线消毒、臭氧、二氧化氯技术比较

在线客服
    QQ交谈

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!